Форум Народных Умельцев

Я серьезно электро-ветряками не занимался. Какой применял генератор и регулировку для заряда АКБ? Расскажи (с фото еще лучше) о своем опыте. Интересное это дело и обсуждать лучше, когда более "предметно". И.. вот признался же что с Азова, не секрет это? В личном кабинете допиши, под авой отразится и всем понятно. В вашей зоне есть смысл ветер "половить". А как на высотных кранах? Не знаком. Идея с парусами хороша. Вот по ссылке, за спиной (если правильно понял), то красные - паруса, неподвижные. Между ними по центру вертикально вертушка. Безопаснее, лучше (в сравнении с лопастями) и понравилось еще размещение как бы на крыше беседки (высота, фундамент). Если не сильно гудит, то и совсем хорошо.
http://www.ecotoc.ru/alternative_energy ... nergy/d177

250вт получалось - здОрово! Мощность средняя или пиковая?

Глиныч, привет!
Вчера не смог отписаться - Билайн завис...
Почему ты говоришь "...признался же что с Азова..."?
В этом секрета нет. Просто в профиле не записал.

250 ватт - мощность пиковая. Можно было-бы побольше.
Но я использовал генератор с КАМАЗа. Разработка на 24 вольта, мощность 300 ватт.
Поэтому не стал рисковать, ток на регуляторе установил в чуть больше 10 ампер.
Преобразователь 24в - 220 в спаял сам по своей схеме. От синусоиды пришлось отказаться.
Слишком сильно транзисторы греются. Взял за основу меандр.
Короче получился импульсник.
На выходе в качестве дросселя подцепил одну обмотку трансформатора на 400 ватт
по максимальной габаритной мощности.

Горизонтальная классическая крыльчатка замучала - лопасти отваливаются.
И поворотный механизм задолбал. Особенно зимой.
Хочу сделать так, как когда-то видел по Киевом.

Сейчас упрощенный (!) принцип...
Горизонтальная штанга (несущая рейка) на средине посажена на мачту через подшипник.
Соответственно вращается в горизонтальной плоскости.
На концах штанги закреплены два паруса (пластины). Они имеют выгиб в пол-круга.
Выгибы на противоположных концах направлены в разные стороны.
Поэтому крутящий момент от ветра не зависит от его направления.
Такой же принцип использовался на Каллипсо у Кусто.
Поэтому и идет как "парус".
Если конкретно, то мне нужны сборочные схемы опорных подшипниковых узлов.
Можно было-бы скинуть картинку, но у меня почему-то не грузится файл.

Вистр писал(а):Почему ты говоришь "...признался же что с Азова..."?
В этом секрета нет. Просто в профиле не записал.

Ну вот и говорю чтобы дописал, ничего же секретно-личного в этом нет если указать. Все пишут ( почти ). Так перефразирую. ВСЕ СОЗНАТЕЛЬНЫЕ участники форума - указывают регион в профиле! Иногда (редко очень) забывают указать .

Молодец ты, преобразователь сам спаял. Радиолюбитель, значит (как раньше называли)? Но синусоиду - НАДА (наверное высокочастотный меандр модулированый синусоидой, да?). Это из раздела "как потратить" электроэнергию а мы сейчас пока "как получить" и "накопить".

Вистр писал(а): Горизонтальная классическая крыльчатка замучала - лопасти отваливаются.
И поворотный механизм задолбал. Особенно зимой.
Хочу сделать так, как когда-то видел по Киевом.

Горизонтальная классическая крыльчатка это.. как у самолета, вращение в вертикальной плоскости вокруг горизонтальной оси, да? А привод поворотного механизма от "хвоста" как флюгер? "Дерганье" при порывах, механическую часть крепкую надо, как делал-то? Если что-то отваливается то вдвойне интересно, к просто любопытству добавляется еще "а почему отваливается" . Генератор где разместил? От оси (лопастей) вниз "опускал" механическое усилие вращение /через передачу, валы/ или уже электричество ( значит щетки, как реализовано?)?
Генератор нужно "вертеть" с расчетной частотой ( диапазон частот наверное правильнее), лишь тогда можно "выдавливать" с него номинальную мощность(ток) для заряда АКБ . (Если генератор крутить ломом 1оборот в минуту... 300 вт с него..вряд ли кмк ). На автомобиле он вращается довольшо "шустренько", через повышающую передачу от коленвала. Лопасти с такой скоростью наверное не вертятся? Применял повышающую передачу? И.. что там за генератор камазовский? Трехфазник, возбуждение на роторе, через щетки, встроеный шестифазный выпрямитель (6 диодов), реле регулятор.. . ВОт тут поподробнее: как работает реле регулятор.. Он штатный или тоже сам "колдовал" с хитростями?
Если у меня правильное понимание, то оно примерно такое:
Генератор работает в номинальном режиме. Обороты начинают уменьшаться, падает напряжение генерации. РР(реле регулятор) увеличивает возбуждение и т.д.. Обороты до нуля могут, а возбуждение "до бесконечности" - нет. И в какой-то момент на просьбу "дай заряда", генератор отвечает "фиг". Лопасти вращаются, ветер дует, заряда нет. Как с этим делом?
Уфф. Фсе, я "иссяк". Сплошные вопросы. Грузи файлы, на пальцах сложно, любая картинка уже понятно. Внизу "обзор"- найти картинку-"загрузить"-"добавить файл"-"вставить в сообщение".

Вистр писал(а):Поэтому и идет как "парус".
Если конкретно, то мне нужны сборочные схемы опорных подшипниковых узлов.
Можно было-бы скинуть картинку, но у меня почему-то не грузится файл.

Неподвижные паруса как по ссылке выше мне "приглянулись", есть преимущества кмк. Если вызывает затруднение подшипниковые узлы, нацарапай вопрос в рисунке или фото бумажки. На вскидку (как бы я попробовал) если по этой схеме, то: Т-образная сварная деталька. На горизонтальной - "паруса". Вертикальный вал небольшой длины, один подшипниковый узел повыше, второй пониже. Далее через пару шарниров гука (карданчики, например с рулевого механизма легковушек) кривыми валами передача вниз. Генератор и пр. внизу. Вот как отключать(для обслуживания и т.д.) вращающийся приводной вал от генератора - тут подумать надо. А ты, кстати, как делал?

P.S. Подшипники сферические с закрепительными втулками знакомы? Это чтобы их "как получится", а оне сами "как надо". Допускают несоосную установку корпусов(сферические), вал вверх-вниз смещать позволяет закрепительная втулка (а значит длину валов кривых "на глазок", а подрегулировать подшипниками, смещая вал по оси) + требования по обработке вала "никакие".

Глиныч, привет!
Соорудил рисунок самой вертушки.
Конечно, художник из меня очень неважный, но принцип должен быть ясен.
Черная крестовина - это несущие рейки.
Синий центральный круг - верхний подшипниковый узел крепления.
Красные выгнутые полусферы - это и есть паруса.
Только на самом деле их надо выгибать в пол-круга, а не элипсом как я нарисовал.
Это вид сверху, т.е. вся вертушка вращается в горизонтальной плоскости
параллельно земле.
Если ветер дует по рисунку сверху вниз (будем считать с севера), то за счет разного
воздушного сопротивления левого и правого паруса вся крыльчатка начинает вращаться
по часовой стрелке.
Это принцип действия. И еще раз - вертушка вращается в горизонтальной площади.
И независимо от направления ветра.
Паруса от деформации защищены распорками.
Я в последней пробной модели паруса сделал из пластика шириной 1.0 м и высотой 1.5 м.
Количество реек можно увеличить вдвое.
Высоту пробной мачты сделал 2.5 метра. Это проба. Но крутит так, что "шуба заворачивается".
От центрального верхнего узла вниз идет штанга на повышающий редуктор и генератор.
Как видишь, нет ни оперения, ни поворотного узла.

Глиныч, а ты правильно подметил, что на нисходящую штангу (ось) надо установить
карданный узел, чтобы вал не бил.

Теперь по отключению зарядки на РР, если нет ветра.
Внизу около генератора на редукторе сделал небольшой привод на тахогенератор.
Если крыльчатка не вращается (ветра нет или слабый), то тахогенератор тоже молчит.
В качестве тахогенератора установил обычный электродвижок с детской игрушки.
Он имеет постоянные магниты и при раскрутке начинает давать напряжение.
С него оно идет на схему сравнения или пороговую схему (итегирующая цепь, пороговое
устройство на операционнике и т.д) и на ключевой транзистор, который включает или
отключает обмотку возбужения на генераторе в зависимости от наличия ветра.
Это общий принцип без схемных точностей.

Принцип этой вертушки понятен, преимущество - не нужно ориентировать по ветру.
Недостатков больше кмк.
Это у тебя лопасть каждая 1х1,5=1,5 квадратных метра ? Вот это "ОГО СЕБЕ"!!! Да их еще четыре? И все это дело над головой вертится? Механическая передача вниз, редуктор, генератор и т.д.. Плохо (наверное).
Полезный вращающий момент создается за счет разницы сопротивлению потока "впуклости" и "выпуклости", так? Общая парусность установки (за вычитом полезного вращающего момента) давит на мачту, изгибает ее. Полезный вращающий момент может быть достаточно велик, но обороты небольшие (нужен редуктор для генератора), повышенные требования к материалам и прочности конструкции, Высокая цена, инерционность, при слабом ветре - не работает. Вся нагрузка (и полезная и паразитная) на подшипниковые узлы (во всяком случае верхний).
Я в аэродинамике "чайник", просто рассуждения, поэтому "прошу скидку" и не судите строго.
Если: Увеличить скорость потока(ветра) только в "нужных" местах, там где создается "полезный момент", а поток на "паразитную" лопасть не просто экранировать, а максимально "перенаправить на "полезную" сторону".
То: Вращающаяся часть ( "беличья клетка" как вариант, не обязательно) может быть легкая и небольшая по размеру (относительно, но по любому намного безопаснее). Ускорение потока позволит работать при гораздо более слабом ветре и отказаться от механической редукции (повышение кпд и надежности). "Коэффициент усиления ветра" можно регулировать если надо, или "отключить совсем" для обслуживания установки. Все механические передачи также могут быть исключены.
Во понаписал . Как в мультике "..такая корова нужна самому"
Так оно работает (мое понимание, может неправильное)

keghm писал(а):Вот это мне тоже будет интересно и надобно.Второй год участок стоит с фундаментом,а строить что-то сложно,так как тоже нет искричества подведённого.

Так "не сачкуй" тогда, дядя Женя, учавствуй. Сосны есть на участке? Отпилить маковку, будет готовая мачта. А че ?

Вистр писал(а): на нисходящую штангу (ось) надо установить
карданный узел, чтобы вал не бил.

Два вала через "гука"(крестовину). Если соосно, то равномерно вращая один вал второй тоже равномерно вертеться будет. Если есть изгиб, то угловая скорость второго вала будет пульсировать. Это дело парами надо обязательно и "рогатульки" чтобы либо совпадали, либо под 90* (как карданы в а/м). Это "на всякий случай", "крутых изгибов" не предвидится, без пульсаций лучше, конечно.

а некоторые умельцы лепят такую штуковину интересную, потом ее заккапывают под высоковольтную линию и только проводок до дома тянут.
работает както от эл магнитных полей линии, и никаких ветряков ненадо, стабильно 220в

stas13 писал(а):а некоторые умельцы лепят такую штуковину интересную, потом ее заккапывают под высоковольтную линию и только проводок до дома тянут.
работает както от эл магнитных полей линии, и никаких ветряков ненадо, стабильно 220в

Серьезно или прикол?

Вбиваешь в землю ломик,подключаешь маломощную лампочку:один провод в розетку,в дырку с фазой,2-й провод - к ломику.Лампочка светит,счётчик не мотает.

Глиныч писал(а):

stas13 писал(а):а некоторые умельцы лепят такую штуковину интересную, потом ее заккапывают под высоковольтную линию и только проводок до дома тянут.
работает както от эл магнитных полей линии, и никаких ветряков ненадо, стабильно 220в

Серьезно или прикол?

до армии был знаком с кулибиным, он и рассказывал и показывал, но это было давно и осталось в памяти только суть.
а потом он пропал.

stas13 писал(а):

Глиныч писал(а):

stas13 писал(а):а некоторые умельцы лепят такую штуковину интересную, потом ее заккапывают под высоковольтную линию и только проводок до дома тянут.
работает както от эл магнитных полей линии, и никаких ветряков ненадо, стабильно 220в

Серьезно или прикол?

до армии был знаком с кулибиным, он и рассказывал и показывал, но это было давно и осталось в памяти только суть.
а потом он пропал.

Такие эксперименты до добра не доводят(вот и исчез)

Stas, хватит прикалываться...
А то кто-нибудь еще попробует и словит киловольт так под 100!
При таком напряжении датчик электрического поля в каске так
визжит, что оглохнуть можно...
Да и противозаконно это. Андреевич правильно написал.

Глиныч!
Что ты имел ввиду по поводу экранировки паразитной лопасти?
Интересная мысль...
Но опять-же прийдеться возвращаться к оперению флюгера.
Короче, если можно, по этому вопросу напииши.
А насчет "беличьего колесика" идея очень занятная.

Вистр писал(а):Глиныч!
Что ты имел ввиду по поводу экранировки паразитной лопасти?
Интересная мысль...
Но опять-же прийдеться возвращаться к оперению флюгера.
Короче, если можно, по этому вопросу напииши.
А насчет "беличьего колесика" идея очень занятная.

Не нужно флюгера и оперения. Сужение и ускорение потока, направление его только на "рабочую часть", экранировка "паразитной" и т.д.. Это я описал принцип действия ветряка (по ссылке вверху страницы) так, как я его понял по фото. Паруса неподвижные. Взгляни на него еще разок.
http://www.ecotoc.ru/alternative_energy ... nergy/d177

Я не нашла, куда правильно запостить, но оч хочется поделиться. Мы с сыновьями учимся делать камень, но меня, конечно. привлекает всяческая красота -и я заказала у Формако из Омска 1 форму для светильника.

Отлила, показала сразу получила заказ на 6 штук - это вот мой первый заказ, я же еще учусь, ничего толком делать не умею. И деньги я не стала брать, это светильники для церковной библиотеки, мы верующие и для нас подарить что-то церкви большая честь.

Вы, наверное,тоже помните свои первые заказы, да? так удивительно приятно, я реально что-то могу сделать, что нужно людям!

Вот, как он выглядит - готовый светильник



форма в собранном виде:


снаружи жесткий кожух на болтахи гайках, внутри силикон

но я в первый же день замучилась завинчивать и стала одевать зажимы:



расформовка оч удобная,изделие немного вздрючиваю на вибростоле, 2-3 пузырика остаются.

но в целом счастливы мы очень )

видела в тырнете еще идругую фирму, продающую светильники гипсовые под встроенные лампы, но формы они не продают. А идея мне оч нра

Витаминовна писал(а):Я не нашла, куда правильно запостить, но оч хочется поделиться. Мы с сыновьями учимся делать камень, но меня, конечно. привлекает всяческая красота -и я заказала у Формако из Омска 1 форму для светильника.

Отлила, показала сразу получила заказ на 6 штук - это вот мой первый заказ, я же еще учусь, ничего толком делать не умею. И деньги я не стала брать, это светильники для церковной библиотеки, мы верующие и для нас подарить что-то церкви большая честь.

Вы, наверное,тоже помните свои первые заказы, да? так удивительно приятно, я реально что-то могу сделать, что нужно людям!

Вот, как он выглядит - готовый светильник



форма в собранном виде:


снаружи жесткий кожух на болтахи гайках, внутри силикон

но я в первый же день замучилась завинчивать и стала одевать зажимы:



расформовка оч удобная,изделие немного вздрючиваю на вибростоле, 2-3 пузырика остаются.

но в целом счастливы мы очень )

видела в тырнете еще идругую фирму, продающую светильники гипсовые под встроенные лампы, но формы они не продают. А идея мне оч нра

тут есть раздел ленина там можно поискать продовцов да и вообще.

еще нашла интересное исполнение- гипсовые панели как ажурная, легкая лепнина http://gker.ru/





увидела и восхитилась, хорошая идея\работа. Жаль, в продаже нет таких форм в продаже, я бы купила.

Витаминовна писал(а):еще нашла интересное исполнение- гипсовые панели как ажурная, легкая лепнина http://gker.ru/





увидела и восхитилась, хорошая идея\работа. Жаль, в продаже нет таких форм в продаже, я бы купила.

В зикаме есть более интересная модель.https://vk.com/photo-98209635_456239531

Как вам такое?

Было знаем, что новенькое бы посмотреть

Tata 2 писал(а):Было знаем, что новенькое бы посмотреть

Как вам такая идея использование сквозных керамических блоков.



а вот собственно и сами блоки.

Они же разные...
И территория для складирования. Керамику можно и при 40 град. сделать...

МИхалыч писал(а):Они же разные...
И территория для складирования. Керамику можно и при 40 град. сделать...

Тема называется новые идеи. Чем вам не идея? А блоки то такое, можно и из бетона изготовить или гипса в чем проблема? Будет быстрее и на несколько порядков дешевле.

Кстати забор изготовленный из моих блоков (шамотная глина)

Ктож против-хорошо. У каждого своё направление...

stonest писал(а):

Tata 2 писал(а):Было знаем, что новенькое бы посмотреть

Как вам такая идея использование сквозных керамических блоков.



А мне ИДЕЯ очень понравилась... В головушке сразу всё зашевелилось где бы у себя использовать идею?

Немного фото декорирование того самого дома который виднеется сквозь ограждение.

кто в курсе что это https://www.youtube.com/watch?v=Hslm4e1LFX8

это акриловые краски на пластинке,идёт смешивание,а за счёт дорожек на виниле проявляется этот эфект

И потом это куда. Если применить на столешницы...